Hola a todos, vuelvo a pasar un artículo que creo que merece
difusión. La situción es aquí muy difícil, sobre todo porque la
táctica del Hizbollah es ocultarse entre población civil, colocar
arsenales y lanzamisiles en edificios de departamentos, en el centro
de las ciudades. Las imágenes de destrucción en el Líbano es
terrible y seguro que cada muerto civil es un muerto superfluo.
Quería escribir la palabra "pero" y defender la actitud israelí,
pero no hay "peros" cuando se habla de víctimas. Las víctimas
siempre tienen razón.

No asi piensa el fundamentalismo islámico. "Viva la muerte" es la
consigna del Hizbollah, del Hamás y del J'ihad islámico . Cada
muerto en la lucha es un mártir, un `Shahid' que merece el paraiso.
Así declaró Nasralla después que un misil mató "por error" a dos
niños árabes en Nasaret y así declaran los suicidas que Hamás y
J'ihad envían a explotar en las ciudades israelíes. Hizbollah
dispara a quemarropa a poblaciones civiles, y no solo ahora, sino a
lo largo de los casi 6 años que Israel salió del Líbano (Las granjas
de Shaba que Israel todavía ocupa es una mera escusa porque es zona
de conflicto entre Líbano y Siria – Israel las conquistó en guerra
contra Siria y declaró que a ella se propone devolverlas en caso de
firmarse una paz – por su parte las Naciones Unidas reconocieron que
Irael retrocedió a las fronteras acordadas con Líbano en 1949).

Como escuché decir a un árabe israelí por radio, Israel avisa por
intermedio de radio y volantes a la población de las zonas que va a
bombardear para que la población civil las evacuen. Pero sucede que
el Hizbollah no deja que la población se vaya para aumentar así el
número de vícitimas y crear imágenes de guerra mas sensacionales.
Suena diabólico? Tal vez. – "Viva la muerte".

Ahora quiero decir algo acerca de las víctimas israelíes. Saben
ustedes que aproximadamente 1 millón de habitantes de Israel son
rehenes del Hizbollah, que viven en refugios antibombas (los que
tienen, los que no, viven en las escaleras y pasillos de los
edificios, para evitar estar al lado de paredes que den al
exterior), saben también que varias decenas de miles son refugiados
que abandonaron todo lo que poseen en sus casas (rogando que ningún
misil las destruya – Hizbollah lanzó a Israel unos 2500 misiles
hasta hoy), pero no se los ve acampando en plazas y colegios porque
fueron absorbidos y hospedados por la población del sur.
La primera víctima de estos fundamentalismos es paradójicamente el
pueblo palestino. El integrismo islámico es el que evitó desde el
comienzo, desde 1994, inmediatamente después de los acuerdos de
Oslo, la concreción del acuerdo de paz. En 1994 comenzaron los
autobombas y los suicidas que explotaban en el centro de las
ciudades israelíes, aprovechando la libertad de tránsito entre
Israel y los territorios que estaban en proceso de constitución en
Estado. Ya hace 10 años que el Estado Palestino podía ser un hecho.
Pero como dicen los fundamentalistas ellos tienen paciencia. La
liberación que ellos buscan es absoluta, no de acuerdos y de mutuos
reconocimientos, mientras tanto cada muerto es un martir - "Viva la
muerte".

La segunda víctima del fundamentalismo es evidentemente Israel.
Israel está cerca, también es fácil atacarla porque gran parte de la
intelectualidad internacional está automáticamente en contra de
ella, lo que significa que los medios de comunicación se hacen
manejables. Como Israel es un país económicamente desarrollado,
situado en un Medio Oriente de pobreza tercermundista, se la
identifica con los malos, sobre todo con el peor de todos los malos,
los Estados Unidos. El maniqueismo de Bush de la lucha entre el bién
y el mal es el mismo maniqueismo de las izquierdas, pero cambiando
el orden de los factores.

Claro, todos saben que el fundamentalismo islámico goza de las
ganancias petroleras y mantiene a sus pueblos en la ingnorancia y la
pobreza, que oprime brutalmente al 50% femenino. Pero es más
simpático atacar la agresión americana, y usando la palabra
imperialista, mucho mejor. Sobre todo en Latinoamérica, donde hay
causas reales para hacerlo, y también en Europa, que todavía no pudo
sobreponerse a que los nuevos ricos americanos les hayan ganado los
imperios. Israel es una vícitima fácil, porque la táctica simplista
de que el `amigo de mi enemigo es mi enemigo' y `el enemigo de mi
enemigo es mi amigo' es la que domina los discursos intelectuales.
Todos los discursos son a nivel de superficie porque ya hace rato
que la profundidad pasó de moda. ya hace tiempo que la
intelectualidad de occidente vive la vida fácil de los discursos que
se señalan a sí mismos y no a realidades. Es mas fácil decir que
todo es simulación que destejer el tapizado sobre el que se está
sentado.

Y qué dirá la tercera víctima, Europa, respecto al planteo
fundamentalista de que el Islam se extenderá desde Irak al Este
hasta España al Oeste? Suena delirante? Tal vez a nuestros oidos,
pero el fundamentalismo islámico, que tiene misiles de largo alcance
y está desarrolando su primer bomba nuclear, cree que todo lo que
alguna vez fuera islámico deberá volver a serlo - "Viva la muerte".
También surge la cuestión casi arcáica, de que el mundo está mas
acostumbrado (prefiere?) ver a los judíos en su papel de víctimas.
Así los quiere más.
Dias de luto y reflexion
Judith